JOURNAL.KAZNU.KZ

Требования к статьям и контактные данные редакторов можно найти на каждом отдельном сайте журнала.

Каждая редакционная коллегия вышеприведенных журналов в своей работе придерживается международных стандартов по этике научных публикаций, разработанных Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE)), а также учитывает ценный опыт авторитетных международных журналов.

Каждая редакционная коллегия, а также лица, участвующие в издательском процессе в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, избежания недобросовестной практики в публикационной деятельности (использование недостоверных сведений, изготовление данных, плагиат и др.), обеспечения общественного признания научных достижений обязаны соблюдать этические нормы и стандарты, принятые международным сообществом и предпринимать все разумные меры для предотвращения таких нарушений.

Каждая редакционная коллегия ни в коем случае не поощряет неправомерное поведение (плагиат, манипуляция, фальсификация)  и всеми силами не будет допускать  таких проступков. В случае, если редакционной коллегии станет известно о любых неправомерных действиях в отношений опубликованной статьи в журнале, редколлегия должна следовать рекомендациям СОРЕ (или их эквиваленту).

ПОЛИТИКА ОТКРЫТОГО ДОСТУПА

Каждый журнал обеспечивает открытый доступ к своему контенту, исходя из принципа, согласно которому обеспечение свободного доступа общественности к исследованиям способствует более широкому глобальному обмену знаниями.

Процесс рецензирования состоит из четырех этапов: оценка главным редактором; публичное (открытое) рецензирование; одностороннее слепое (анонимное) рецензирование, проводимое иностранным ученым, не связанным с автором(ами), включая полный отчет на английском языке; и одностороннее слепое (анонимное) рецензирование учеными, не связанными с Казахским национальным университетом имени Аль-Фараби или автором(ами), также с полным отчетом на английском языке. В случаях, когда мнения рецензентов (как иностранных, так и казахстанских) расходятся относительно публикации, окончательное решение остается за главным редактором. Peer-review
The peer review process consists of four stages: evaluation by the editor-in-chief; public (open) review; a unilateral blind (anonymous) review conducted by a foreign scientist unaffiliated with the author(s), including a full report in English; and a unilateral blind (anonymous) review by scientists not affiliated with Al-Farabi Kazakh National University or the author(s), also including a full report in English. In cases where the opinions of the reviewers (both foreign and Kazakhstani) differ regarding the publication, the final decision rests with the editor-in-chief.